<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Votre Actualité au Quotidien : Politique, Syndical, Sport, Religion, Société,... &#187; tabac</title>
	<atom:link href="http://www.mon-actualite.com/tag/tabac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mon-actualite.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 07:35:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Cette fois, vendre du tabac aux mineurs est vraiment interdit</title>
		<link>http://www.mon-actualite.com/2010/07/23/cette-fois-vendre-du-tabac-aux-mineurs-est-vraiment-interdit/</link>
		<comments>http://www.mon-actualite.com/2010/07/23/cette-fois-vendre-du-tabac-aux-mineurs-est-vraiment-interdit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 07:40:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webmestre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Météo/Ecologie/Evenement/Catastrophe]]></category>
		<category><![CDATA[Sante / Medecin / Secu/ Mutuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Société/Social]]></category>
		<category><![CDATA[amende]]></category>
		<category><![CDATA[cigarette]]></category>
		<category><![CDATA[interdit de fumer pour les mineurs]]></category>
		<category><![CDATA[tabac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mon-actualite.com/?p=5322</guid>
		<description><![CDATA[<p>En toute discrétion, le gouvernement a publié fin mai le décret qui interdit la vente de tabac aux moins de 18 ans en France. Les buralistes contrevenants risquent une amende de 135€. Une augmentation de l&#8217;âge légal de la «première clope» déjà inscrite dans la loi Hôpital, patients, santé, territoires du 22 juillet 2009, mais [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mon-actualite.com/2010/07/23/cette-fois-vendre-du-tabac-aux-mineurs-est-vraiment-interdit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les femmes de plus en plus victimes du cancer du poumon</title>
		<link>http://www.mon-actualite.com/2010/05/25/les-femmes-de-plus-en-plus-victimes-du-cancer-du-poumon/</link>
		<comments>http://www.mon-actualite.com/2010/05/25/les-femmes-de-plus-en-plus-victimes-du-cancer-du-poumon/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 17:35:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webmestre</dc:creator>
				<category><![CDATA[polémique]]></category>
		<category><![CDATA[Sante / Medecin / Secu/ Mutuelle]]></category>
		<category><![CDATA[cancer]]></category>
		<category><![CDATA[femme]]></category>
		<category><![CDATA[fumeuse]]></category>
		<category><![CDATA[poumon]]></category>
		<category><![CDATA[tabac]]></category>
		<category><![CDATA[victime]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mon-actualite.com/?p=4932</guid>
		<description><![CDATA[<p>Depuis les années 1980, la mortalité par cancer du poumon augmente très régulièrement chez les femmes. Elle a même quadruplé chez celles âgées de 35 à 44 ans entre 1984 et 1999, selon une étude publiée mardi dans le bulletin hebdomadaire (BEH) de l&#8217;Institut national de veille sanitaire (InVS). <p>Peu avant la Journée mondiale sans [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mon-actualite.com/2010/05/25/les-femmes-de-plus-en-plus-victimes-du-cancer-du-poumon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La hausse des prix des cigarettes attendra un mois de plus</title>
		<link>http://www.mon-actualite.com/2009/09/30/la-hausse-des-prix-des-cigarettes-attendra-un-mois-de-plus/</link>
		<comments>http://www.mon-actualite.com/2009/09/30/la-hausse-des-prix-des-cigarettes-attendra-un-mois-de-plus/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 11:24:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webmestre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Consommation/Energie/Concurrence]]></category>
		<category><![CDATA[Sante / Medecin / Secu/ Mutuelle]]></category>
		<category><![CDATA[cigarette]]></category>
		<category><![CDATA[hausse]]></category>
		<category><![CDATA[octobre]]></category>
		<category><![CDATA[tabac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mon-actualite.com/?p=2910</guid>
		<description><![CDATA[<p>Le prix des cigarettes n&#8217;augmentera pas, contrairement à ce qui était prévu, la semaine prochaine et la hausse du tabac ne devrait pas intervenir avant la fin du mois d&#8217;octobre, selon Les Echos de mercredi. <p></p> <p>Le sujet fait polémique: les buralistes ne souhaitent pas que l&#8217;augmentation dépasse les 6% tandis que les associations antitabac [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mon-actualite.com/2009/09/30/la-hausse-des-prix-des-cigarettes-attendra-un-mois-de-plus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cigarettes légères : les fabricants ont bien menti aux fumeurs</title>
		<link>http://www.mon-actualite.com/2009/05/24/cigarettes-legeres-les-fabricants-ont-bien-menti-aux-fumeurs/</link>
		<comments>http://www.mon-actualite.com/2009/05/24/cigarettes-legeres-les-fabricants-ont-bien-menti-aux-fumeurs/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 13:55:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webmestre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Justice/Presomption d'innocence]]></category>
		<category><![CDATA[La morale]]></category>
		<category><![CDATA[Sante / Medecin / Secu/ Mutuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Societe]]></category>
		<category><![CDATA[cigarette]]></category>
		<category><![CDATA[clinton]]></category>
		<category><![CDATA[legere]]></category>
		<category><![CDATA[tabac]]></category>
		<category><![CDATA[ultra légère]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mon-actualite.com/?p=2571</guid>
		<description><![CDATA[<p>La justice américaine a estimé vendredi que l&#8217;industrie du tabac avait sciemment trompé les fumeurs en s&#8217;entendant pour labelliser des cigarettes «légères» alors qu&#8217;elles étaient aussi nocives pour la santé et leur demande de retirer les mentions «trompeuses» sur les paquets.</p> <p>Une cour d&#8217;appel américaine a confirmé vendredi un précédent jugement de 2006 reconnaissant des [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mon-actualite.com/2009/05/24/cigarettes-legeres-les-fabricants-ont-bien-menti-aux-fumeurs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Du polonium dans le tabac : un secret bien gardé par les cigarettiers</title>
		<link>http://www.mon-actualite.com/2008/08/29/du-polonium-dans-le-tabac-un-secret-bien-garde-par-les-cigarettiers/</link>
		<comments>http://www.mon-actualite.com/2008/08/29/du-polonium-dans-le-tabac-un-secret-bien-garde-par-les-cigarettiers/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 11:03:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webmestre</dc:creator>
				<category><![CDATA[La morale]]></category>
		<category><![CDATA[Sante / Medecin / Secu/ Mutuelle]]></category>
		<category><![CDATA[cigarette]]></category>
		<category><![CDATA[polonium 210]]></category>
		<category><![CDATA[secret]]></category>
		<category><![CDATA[tabac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mon-actualite.com/?p=1112</guid>
		<description><![CDATA[<p>Selon une étude publiée dans le numéro de septembre de l&#8217;American Journal of Public Health citée par Le Figaro, l&#8217;industrie cigarettière connaissait depuis plus de quarante ans la présence dans les feuilles de tabac de ce composé hautement cancérigène.Philipp Morris, British American Tobacco, RJ Reynolds et toutes les multinationales du tabac ont volontairement caché, pendant [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mon-actualite.com/2008/08/29/du-polonium-dans-le-tabac-un-secret-bien-garde-par-les-cigarettiers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

